Cette page vise à mesurer la « richesse » de la bande FM disponible dans les principales villes de France. Dans un premier temps, nous donnons une définition possible (parmi d'autres) de la « richesse » d'une bande FM. Dans un deuxième temps, nous indiquons le résultat que nous obtenons sur les principales villes de France à partir d'un indice défini pour mesurer cette richesse.

Définition

Si deux villes A et B disposent chacune de 10 fréquences, la ville A ne proposant que des radios nationales (catégories D ou E), la ville B proposant les mêmes radios nationales mais certaines avec décrochages locaux (catégorie C), chacun considérera que la ville B est plus intéressante, du fait des décrochages locaux et de l'implication locale de ces radios pour la ville B (notamment informations et publicités locales).

Si la ville C dispose également de 10 fréquences, certaines pour des radios nationales (catégories D ou E), d'autres pour des radios locales ou régionales (catégories A ou B), la bande FM de la ville D sera de nouveau considérée comme plus intéressante que celle de la ville A, pour les mêmes raisons que celles évoquées dans le cas précédent (à la condition que les radios locales ne soient pas sur-représentées).

Si la ville D dispose elle aussi de 10 fréquences pour des radios nationales (catégories D ou E), mais avec certaines radios étant sur une thématique spécifique (e.g. musique classique, électro, jazz, informations économiques, etc.) ou visant un public particulier (radios communautaires), chacun considèrera également que cette ville est plus intéressante que la ville A (à la condition que les principales radios nationales soient néanmoins représentées).

Loin de nier le rôle joué par les radios musicales et généralistes nationales dans la diversité de l'offre média disponible dans une ville, nous considérons, d'après les 4 cas d'espèces précédemment cités, qu'une bande FM pourra être qualifiée de « riche » si elle propose des radios nationales thématiques, des radios nationales effectuant des décrochages locaux, et des radios locales et régionales en complément des radios nationales musicales et généralistes. Autrement dit, on cherche à mesurer le fait qu'il n'existe pas que des réémetteurs passifs de radios nationales dans une ville.

Méthodologie

1 fréquence hors doublon = 1 point. Afin de mesurer la richesse de la bande FM d'une ville, nous avons d'abord relevé le nombre total de fréquences cadastrées par le CSA pour cette ville, en éliminant les doublons (une même radio qui émet sur deux fréquences différentes depuis deux sites différents). Ne sont pas prises en compte les radios temporaires (dont la durée d'existence est généralement trop réduite pour être prise en compte) et les radios autoroutières (dont la vocation est de couvrir les autoroutes et pas les agglomérations). Pour les fréquences partagées entre plusieurs opérateurs, nous considérons la fréquence dans sa globalité bien que plusieurs radios se partagent cette fréquence (ce choix étant justifié par le fait que les deux programmes ne sont pas disponibles en même temps).

Chaque fréquence hors doublon rapporte 1 point. Ce décompte constitue le nombre total de fréquences (T).

0,5 point supplémentaire par offre riche. Chaque fréquence attribuée à une radio nationale effectuant un décrochage local (catégorie C : principalement Chérie FM, France Bleu, Nostalgie, NRJ, RFM, RTL2, Virgin Radio), relevant d'une thématique spécifique (Beur FM, BFM Business, Chante France, FIP, Jazz Radio, Latina, Oüi FM, Radio Classique, Radio FG, Radio Nova, TSF Jazz) ou visant un public particulier (France Maghreb 2, Radio Orient, Radio Soleil), ou attribuée à une radio locale ou régionale rapporte 0,5 point supplémentaire. Ce deuxième décompte constitue le total scoré (TS).

Score final. Le score calculé est le rapport entre le total scoré et le nombre total de fréquences (TS / T). Il varie entre 1 (pour le cas où il n'existe que des radios nationales sans décrochages, ni thématique particulière) et 1,5 (pour le cas où toutes les radios décrochent ou sont sur une thématique). Afin de faciliter la comparaison, nous normalisons ce score.

Le score final est égal à : S = (TS / T) * 2 - 2

Ce score évolue entre 0 et 1. Plus la valeur de ce score est proche de 1, plus il est possible de considérer que l'offre proposée est riche.

La comparaison des scores ne doit néanmoins se faire qu'entre situations comparables. Typiquement, une ville avec 10 fréquences ayant un score plus élevé qu'une ville ayant 30 fréquences ne doit pour autant pas être considérée comme bénéficiant d'une bande FM plus intéressante...

Exemples :

• la ville A dispose de 10 fréquences en catégories D et E uniquement sans doublon ; T=10 (nombre total de fréquences), TS=10 (aucun demi-point supplémentaire n'est accordé puisqu'aucune fréquence n'est locale ou thématique).
  Score = (10/10)*2 - 2 = 0,000

• la ville B dispose de 8 fréquences en catégories D et E sans doublon, 1 fréquence en catégorie C et 1 fréquence pour une locale ; T=10 (nombre total de fréquences), TS=11 (un demi-point supplémentaire pour l catégorie C et un demi-point supplémentaire pour la locale).
  Score = (11/10)*2 - 2 = 0,200

Ces calculs ont été faits à partir du contenu de la base de données du site Mixture.fr (année 2016).

Résultats

Villes ayant entre 30 et 50 fréquences

Villes ayant entre 20 et 29 fréquences

Sélection de villes de moins de 20 fréquences

Discussion

Sans surprise, les plus grosses agglomérations françaises se retrouvent dans les premières places (Paris, Marseille, Lyon). A l'inverse, les préfectures les moins bien classées sont situées dans l'Est de la France : Bar-le-Duc (55) avec un score de 0,200 pour 15 fréquences, Chaumont (52) avec un score de 0,200 pour 20 fréquences, ou dans les Pyrénées : Foix (09) avec un score de 0,182 pour 11 fréquences... Les villes du Nord/Pas-de-Calais se trouvent associées à des scores relativement élevés, témoin d'une longue histoire radiophonique.

Les villes frontalières devant se partager la ressource hertzienne avec le pays voisin, elles sont désavantagées (i) parce qu'elles disposent d'un nombre plus réduit de fréquences disponibles, et (ii) parce que les radios étrangères qu'il est possible de recevoir, même si elles sont de qualité, ne sont pas prise en compte dans le calcul de ce score.

La bande FM des villes de taille moyenne ne s'étant enrichie que récemment d'une part, et de nouveaux opérateurs nationaux sur des segments thématiques particuliers n'ayant émergé que récemment d'autre part, le score de ces villes de taille moyenne peut se révéler plus élevé que celui de la préfecture voisine. Le cas le plus marquant est Saintes (sous-préfecture, 21 fréquences, Score=0,524 #31) par rapport à La Rochelle (préfecture, 20 fréquences, Score=0,450 #47), en raison de la présence de Jazz Radio, Radio Nova et d'un grand nombre de radios régionales à Saintes.

Le choix de pénaliser les radios nationales musicales et généralistes émettant en passif est contestable, mais cela présente l'avantage de fournir une solution simple à mettre en œuvre.

L'une des limites de cette approche réside dans le fait que les fréquences émises depuis une ville voisine et dont le niveau de réception est encore suffisant pour être audible dans une ville donnée ne sont pas prises en compte (e.g. Radio France depuis Gex-Montrond ou Perrine FM pour Annemasse). Cela pénalise ainsi les villes de taille moyenne qui évoluent dans le périmètre d'une ville importante dont la bande FM déborde largement sur les villes voisines. La prise en compte de ces situations implique néanmoins d'effectuer des calculs de niveaux de réception pour chaque radio dans chaque ville, ce qui se révèle assez chronophage pour un résultat qui ne devrait pas nécessairement changer de celui indiqué ici.

Last modified: Wed Jul 20 21:15:50 CEST 2016